QUAL É O REALISMO CIENTÍFICO DE NANCY CARTWRIGHT?

Tiago Luís Teixeira Oliveira

Resumo


O realismo de entidades de Cartwright é muitas vezes considerado apenas uma instância do realismo de entidades de Ian Hacking (1983). Por essa razão, muitos críticos ou falham em avaliar o realismo de Cartwright ou sinceramente endereçam sua crítica apenas ao ponto de vista de Hacking. O objetivo deste artigo é dar uma descrição detalhada do realismo próprio de Cartwright, tal qual apresentado em seu How the laws of physics lie (1983).  Na primeira seção, tento expor os argumentos de Cartwright para a falsidade das leis fundamentais. A segunda seção é devotada à preferência da autora por inferências causais em relação a explicações do modelo nomológico-dedutivo (N-D) no que diz respeito à produção de relatos verdadeiros. Como conclusão, indicarei alguns problemas levantados contra o realismo da autora.


Texto completo:

PDF

Referências


Cartwright, Nancy. How the Laws of Physics Lie. Oxford : Claredon Press, 1983

Cartwright, Nancy. The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science. New York: Cambridge University Press, 1999.

Duhem, Pierre. A teoria física: seu objeto e sua estrutura. Trad. Rogério Soares da Costa. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2014.

Egg, Matthias. Causal Warrant for Realism about Particle Physics. Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 43 (2), 2012, pp. 259-280.

Gensler, Harry J. Introdução à lógica. Trad. Christian Marcel de Amorim Perret Gentil Dit Maillard. São Paulo: Paulus, 2016.

Hacking, Ian. Representing and Intervening: Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science. New York: Cambridge University Press, 1983

Hempel, Carl G. & Oppenheim, Paul. Studies in the logic of explanation. Philosophy of Science 15 (2), 1948, pp. 135-175.

Hitchcock, Christopher Read. Causal explanation and scientific realism. Erkenntnis 37 (2), 1992, pp.151 - 178.

Laudan, Larry. A confutation of convergent realism. Philosophy of Science 48 (1), 1981, pp. 19-49.

Lyons, Timothy D. Scientific Realism and the Pessimistic Meta-modus Tollens. In Clarke, Steve; Lyons, Timothy D (eds.). Recent Themes in the Philosophy of Science: Scientific Realism and Commonsense. Dordrecht: Kluwer, 2002, pp 63–90.

Mill, John Stuart. A System of Logic, Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence, and the Methods of Scientific Investigation. Toronto: University of Toronto Press, 1974.

Perrin, Jean. Les Atomes. Revue de Métaphysique et de Morale 21 (4), 1913, pp. 4-6.

Pierson, Robert & Reiner, Richard. Explanatory warrant for scientific realism. Synthese 161 (2), 2008, pp. 271 - 282.

Putnam, Hilary. Mathematics, Matter and Method. New York: Cambridge University Press, 1975.

Suárez, Mauricio. Experimental realism reconsidered: How inference to the most likely cause might be sound. In Nancy Cartwright, Stephan Hartmann, Carl Hoefer & Luc Bovens (eds.), Nancy Cartwright’s Philosophy of Science. Routledge, 2008, pp. 137--63.

Van Fraassen Bas, C. The Scientific Image. Oxford: Claredon Press, 1980.

Van Fraassen, Bas C. A imagem científica. Trad. Luiz Henrique de Araújo Dutra. Editora Unesp; Discurso Editorial, 2007.

VICKERS, Peter. A Confrontation of Convergent Realism. Philosophy of Science 80 (2), 2013, pp. 189-211




DOI: http://dx.doi.org/10.13102/ideac.v1i42.5008

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


eISSN: 2359-6384