ECOLOGÍA Y ÉTICA DE LA LIBERACIÓN: UN DIÁLOGO DECISIVO PARA UNA ARQUITECTÓNICA DEFINITIVA

Enrique Téllez Fabiani

Resumo


El diálogo sistemático que Dussel sostuvo con Apel (1989-1995) es uno de los momentos más importantes en la historia de la filosofía latinoamericana; no solo porque a nivel regional sitúa el pensamiento formulado desde el subcontinente como propio, original e innovador; sino, define con toda precisión una crítica a las categorías filosóficas más importantes que quedaron plasmadas en una “arquitectónica”. Ésta trata de un orden metódico a través del cual debe ser discernida la realidad, con pretensión de universalidad y desde la criticidad que proveen las víctimas, como masas excluidas del planeta. En la primera parte, ponemos el acento en definir al interlocutor adecuado: el escéptico y el cínico, en la postura propia de las dos escuelas. En la segunda parte, resaltamos las limitaciones de la parte formal en detrimento de lo material. En la tercera y cuarta parte, ponemos énfasis en la verdad y la validez en la perspectiva ecológica. En la quinta, pasamos al “criterio universal de verdad”, como discernimiento mínimo para efectuar la crítica ecológica adecuada. En la sexta parte, retomamos los criterios pero tratando de definir lo que la filosofía de la liberación entiende por “víctima”. Finalmente, con formulaciones rápidas y sencillas, pero tratando de no ser reduccionistas, hablamos concretamente de la cuestión ecológica en concreto que deberá desarrollarse más ampliamente en un futuro.  


Texto completo:

PDF

Referências


Apel, K.-O. [1999], Estudios Éticos, México: Fontanamara.

Dussel, E. [1998], Ética de la liberación. En la edad de la globalización y la exclusión, Madrid: Trotta.

Dussel, E. [2001], Hacia una filosofía política crítica, Bilbao: Desclée de Brouwer.

Dussel, E.; y, Apel, K.-O. [2004], Ética del discurso y ética de la liberación, Madrid: Trotta.

Dussel, E. [2006], 20 Tesis de política, México: Siglo XXI-CREFAL.

Dussel, E. [2007], Materiales para una política de la liberación, México: UANL y Plaza y Valdez.

Dussel, E. [2009], Política de la liberación. Arquitectónica, volumen II, Madrid: Trotta.

Dussel, E. [2011], Filosofía de la liberación, México: FCE.

Dussel, E. [2016], 14 tesis de ética. Hacia la esencia del pensamiento crítico, Madrid: Trotta.

Fornet-Betacourt, R. [2004], Crítica intercultural de la filosofía latinoamericana actual, Madrid: Trotta.

Gómez-Heras, J. M. G. (coord.) (2002), Ética en la frontera. Medio Ambiente. Ciencia y técnica. Economía y empresa. Información y democracia, Madrid: Biblioteca Nueva.

Hinkelammert, F. & Mora, H. (2013). Hacia una economía para la vida. Preludio a una segunda crítica de la economía política (4ª ed.). México: UMSNH y EUNA.

Jonas, H. (1995), El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica, Barcelona: Herder.

Mills, F. [2018], Enrique Dussel’s Liberation Ethics. An Introduction, USA: Palgrave-Macmillan.

Rozzi, R. “Filosofía Ambiental Sudamericana: Raíces Amerindias Ancestrales y ramas académicas emergentes”, en: Enviromental Ethics, vol. 34, número S4, p. 9-32.

Téllez, E. [2015], “El criterio de los valores”, Cuadernos de ética, vol. 30, año 2015.

Téllez, E. [2020], “33.1. La voluntad de vida”, en Dussel, E. (ed.), Política de la liberación, volumen III, Madrid: Trotta.




DOI: http://dx.doi.org/10.13102/ideac.v1i41.5537

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


eISSN: 2359-6384