INSTRUMENTALISMO E A CIÊNCIA DA CONSCIÊNCIA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.13102/ideac.v1i45.7412

Resumo

O problema da consciência continua incomodando muitos filósofos e alguns cientistas. Muitas vezes é dito que a ciência deixa escapar algo essencial a respeito da consciência, e que por isso a primeira deve ser reformulada de algum modo, de maneira a contemplar devidamente o fenômeno em questão. Em outras oportunidades, o problema é pretensamente resolvido a partir da simples eliminação do desideratum. O presente trabalho almeja delinear uma abordagem alternativa. Sugerimos que o instrumentalismo, quando devidamente compreendido e aplicado à ciência da consciência, é potencialmente iluminador para superação do problema em questão, e faz isso sem eliminar o fenômeno que almejamos explicar e sem demandar uma reformulação da área científica relevante.

Downloads

Biografia do Autor

Marco Aurélio Sousa Alves, UFSJ

Bacharel em Filosofia - UFMG, 2004

Mestrado em Filosofia - UFMG, 2008

Doutorado em Filosofia - The University of Texas at Austin, 2014

João César Ramos, UFSJ

Mestrando em Filosofia - PPGFIL/UFSJ

Referências

ALVES, Marco Aurélio S.; RAMOS, João César. Kant e a Ciência da Consciência. Cognitio-Estudos, Vol. 17, pp. 187-195; Julho-Dezembro, 2020.

CHALMERS, David J. The Conscious Mind: In Search of a Theory of Conscious Experience. Santa Cruz: Department of Philosophy, University of California, 1995.

CHURCHLAND, P. M. Eliminative Materialism and The Propositional Attitudes. The Journal of Philosophy, Vol. 78, pp. 67-90; 1981.

DENNETT, Daniel C. Consciousness Explained. New York: Back Bay Books, 1992.

FRANKISH, Keith. Illusionism as a Theory of Consciousness. Em: Illusionism as a Theory of Consciousness. Editado por Keith Frankish. Imprint Academic, 2017.

GODFREY-SMITH, Peter. Theory and Reality: An Introduction to The Philosophy of Science. Londres: The University of Chicago Press, Ltd., 2003.

GOFF, Philip. Galileo’s Error: Foundations for a New Science of Consciousness. Nova York: Pantheon Books, 2019.

HARDCASTLE, Valerie G. When a Pain Is Not. The Journal of Philosophy, vol. 94, n. 8, pp. 381–409, August, 1997.

IRVINE, Elizabeth. Consciousness as a Scientific Concept: A Philosophy of Science Perspective. Springer Science+Business Media Dordrecht, 2013.

JACKSON, Frank. Epiphenomenal Qualia. The Philosophical Quarterly, Vol. 32, No. 127, pp. 127-136; April, 1982.

KRIPKE, Saul A. O Nomear e a Necessidade. 1ª ed. Lisboa: Gradiva, 2012.

LEVINE, Joseph. Materialism and Qualia: The Explanatory Gap. Pacific Philosophical Quarterly 64 (Outubro): 354-61, 1983.

LEVINE, Joseph. Purple Haze: The Puzzle of Consciousness. New York: Oxford University Press, 2001.

NAGEL, Thomas. What Is It Like to Be a Bat? The Philosophical Review, Vol. 83, No. 4, p. 435-450; October, 1974.

PLACE, Ullin T. Is Consciousness a Brain Process? The British Journal of Psychology, vol. 47, n. 1, pp. 44-50, February, 1956.

SPREVAK, Mark. Realism and Instrumentalism. (2009) Em: The Enciclopedia of The Mind. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, pp. 633-636, 2013.

VAN FRAASSEN, Bas C. The Scientific Image. Nova York: Oxford University Press Inc., 1980.

Downloads

Publicado

2022-07-26

Edição

Seção

Dossiê