UMA ANÁLISE DOS ARGUMENTOS DE ALGUNS CRÍTICOS DO NATURALISMO BIOLÓGICO
DOI:
https://doi.org/10.13102/ideac.v1i45.7496Resumo
A teoria do naturalismo biológico, desenvolvida pelo filósofo americano John Rogers Searle (1932), foi e continua sendo alvo de muitas críticas. Desse modo, o objetivo do presente estudo será desenvolver uma análise dos argumentos de alguns dos críticos da teoria searleana, com vista a observar se tais críticas são corretamente fundamentadas ou resultam de uma interpretação equivocada da teoria ou, ainda, do desconhecimento da mesma em sua totalidade. Para tanto, o presente estudo seguirá o seguinte caminho investigativo: primeiramente serão analisadas as críticas de Paul M. Churchland (1942), presentes na obra On The Contrary: Critical Essays 1987-1997 (1998). Em um segundo momento, serão analisadas as críticas de Thomas Nagel (1937), presentes em sua obra Other Minds (1995). Por fim, serão investigadas as críticas de Tárik de Athayde Prata, em seus artigos É Incoerente a Concepção de Searle Sobre a Consciência? (2011) e O Caráter Dualista da Filosofia da Mente de John Searle (2014).
Downloads
Referências
CHALMERS, D. The Conscious Mind. New York: Oxford University Press, 1996.
CHURCHLAND, Paul; CHURCHLAND, Patricia. On the Contrary: Critical Essays 1987-1997. MIT Press, 1998, p. 113-122.
CHURCHLAND, M. P. Matéria e consciência: uma introdução contemporânea à filosofia da mente. São Paulo, SP: UNESP, 2004.
NAGEL, Thomas. "What Is It Like to Be a Bat?". The Philosophical Review, Vol. 83, No. 4, Oct., 1974, p. 435-450. Disponível em:
<https://warwick.ac.uk/fac/cross_fac/iatl/activities/modules/ugmodules/humananimalstudies/lectures/32/nagel_bat.pdf>. Acesso em: 27/06/2018.
______. “The mind wins!” [Resenha sobre The rediscovery of the mind]. In: New York Review of Books, 4 de março, 1993.
______. Other Minds. New York: Oxford University Press, Inc, 1995, p.96-110.
______. Visão a partir de lugar nenhum. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
NOARA, B. R. A. "Uma Possível Solução ao Problema Das Outras Mentes". Revista Polymatheia, Fortaleza – Volume 13 – Número 22, Jan./Jun. 2020 ISSN: 1984-9575. Disponível em:
<http://seer.uece.br/?journal=PRF&page=article&op=view&path%5B%5D=3915&path%5B%5D=2893>. Acesso em: 01/12/2020.
PRATA, Athayde. T. "É Incoerente a Concepção de Searle Sobre a Consciência?". Manuscrito – Rev. Int. Fil., Campinas, v. 34, n. 2, p. 557-578, jul.-dez. 2011. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642005>. Acesso em: 09/01/2020.
______. "O Caráter Dualista da Filosofia da Mente de John Searle". Discusiones Filosóficas. Año 15, nº 25, julio – diciembre, p. 43 – 62, 2014. Disponível em: <http://www.scielo.org.co/pdf/difil/v15n25/v15n25a04.pdf>. Acesso em: 01/12/2020.
SEARLE, R.J. A Redescoberta da Mente. São Paulo, SP: Martins Fontes, 1997.
______. O Mistério da Consciência. São Paulo, SP: Paz e Terra, 1998.
______. Mind: a brief introduction. Oxford: Oxford University Press, 2004.
______. Dualism Revisited. Journal of Physiology. 2007: 169-178. Print. Stoecker, R. and J. Searle. “Interview with John Searle”. G. Grewendorf and G. Meggle (orgs.). Speech acts, mind and social reality: Discussions with John R. Searle. Dordrecht, Boston, Londres: Kluwer Academic Publishers, 2002. Print.
______. Consciência e Linguagem. São Paulo, SP: Martins Fontes, 2010.
STER, R. L. C. O Materialismo Eliminacionista de Paul e Patricia Churchland. – Porto Alegre, RS : Editora Fi, 2013.
