MERLEAU-PONTY, ENATIVISMO E SKINNER SOBRE O CARÁTER DIALÉTICO DO COMPORTAMENTO

UM BREVE PARALELO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.13102/ideac.v1i45.7517

Resumo

Tributários da compreensão dialética, ou não linear, de comportamento delimitada por Merleau-Ponty (La Structure du Comportement), E. Thompson (Mind in Life) e S. Gallagher (Enactivist Interventions) alegam que ela contrasta com uma compreensão behaviorista a respeito. Segundo tal linha de raciocínio, ainda que algumas análises enativistas e comportamentais de categorias psicológicas (por ex., raciocínio matemático) assemelhem-se, resultam muito diferentes sob um olhar mais atido, em razão de diferentes compromissos filosóficos sobre o comportamento. Tanto aquelas como estas situam na dinâmica interativa organismo-ambiente os fenômenos psicológicos e seus fatores explanatórios decisivos, além de dispensarem a postulação de representações simbólico-computacionais no cérebro para interpretá-las. Porém, Thompson e Gallagher pensam que seu enativismo, mas não “o behaviorismo”, é não linear. Discute-se aqui que a crítica merleau-pontyana das noções comportamentais ligadas ao fisiologismo e ao mecanicismo cartesiano, embora possa atacar o behaviorismo inicial (associado a J. B. Watson), não atinge o delineamento (behaviorista radical) de Skinner, conectado ao que este veio a chamar de modelo de seleção pelas consequências. Ou seja, a concepção de Skinner, como a de Merleau-Ponty, qualifica-se também como dialética, ainda que seu vocabulário às vezes conote diferentemente. Algumas propostas enativistas e comportamentais sobre categorias psicológicas resultam mais próximas do que Thompson e Gallagher sugeriram.

Downloads

Biografia do Autor

Dr. Filipe Lazzeri, Universidade Federal de Goiás

Professor Adjunto na UFG, onde é membro do corpo docente da FAFIL e do PPGFil-UFG; obteve doutorado em Filosofia pela USP; pós-doc junto ao PPGP-UFES.

Dr. Carlos Eduardo Lopes, Universidade Estadual de Maringá

Professor Associado na UEM, onde é membro do Departamento de Psicologia; atua também junto ao PPGAC da UEL; obteve doutorado em Filosofia pela UFSCar.

Referências

BARRETT, L. "A better kind of continuity". Southern Journal of Philosophy, vol. 53, p. 28-49, 2015.

CARVALHO NETO, M. B.; GUIMARÃES, T. M. M.; SARMIENTO, A. R.; LEÃO, M. F. F. "O (não) lugar do reflexo no modo causal de seleção pelas consequências de Skinner". Interações em Psicologia, vol. 20, 2016, p. 305-309.

CHIESA, M. Radical behaviorism: The philosophy and the science. Boston: Authors Cooperative, 1994.

DARWIN, C. On the origin of species by means of natural selection. London: John Murray, 1859.

GALLAGHER, S. Enactivist interventions: Rethinking the mind. Oxford: Oxford University Press, 2017.

KANTOR, J. R., SMITH, N. W. The science of psychology: An interbehavioral survey. Chicago, IL: Principia Press, 1975.

LAZZERI, F. "Dynamic interactions with the environment make up our psychological phenomena: A review of Noë’s Out of our heads". The Psychological Record, vol. 65, 2015. p. 215-222.

______. "O que é behaviorismo sobre a mente?" Principia, vol. 23, 2019, p. 249-277.

LOPES, C. E. "Uma proposta de definição de comportamento no behaviorismo radical". Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, vol. 10, n. 1, 2008, p. 1-13.

______. "O behaviorismo radical". In: FERREIRA, A. A. L. (Org.), A pluralidade do campo psicológico. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2010, p. 91-108.

MENARY, R. "The enculturated hand". In: RADMAN, Z. (Ed.), The hand: An organ of the mind. Cambridge, MA: MIT Press, 2013, p. 349-368.

MERLEAU-PONTY, M. A estrutura do comportamento (M. V. M. de Aguiar, Trad.). São Paulo: Martins Fontes, 2006.

______. Fenomenologia da percepção (C. A. R. de Moura, Trad.). São Paulo: Martins Fontes, 2011.

NOË, A. Out of our heads: Why you are not your brain, and other lessons from the biology of consciousness. New York: Hill & Wang, 2009.

PAULINO, L. R. P. Diálogos entre Skinner e Merleau-Ponty. Tese de doutorado em Psicologia, Programa de Pós-graduação em Psicologia da Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto: 2017.

PAULINO, L. R. P.; FURLAN, R. "Skinner e Merleau-Ponty: Questões sobre mecanicismo causal e pensamento dialético". In: CASTRO, S. et al. (Orgs.), Psicanálise e Gênero . São Paulo: ANPOF, 2017, p. 286-303.

PAVLOV, I. P. Conditioned reflexes: An investigation of the physiological activity of the cerebral cortex (G. V. Anrep, Trans.). Oxford: Oxford University Press, 1927.

POMPERMAIER, H. M. Sobre o conceito de comportamento em Skinner e em Merleau-Ponty. Tese de doutorado em psicologia, Programa de Pós-graduação em Psicologia da Universidade Federal de São Carlos, São Carlos: 2017.

QUEIROZ, G. C., & LAZZERI, F. "O modelo de seleção pelas consequências como elo integrativo entre o biológico e o cultural". Peri, vol. 12, 2020, p. 189-213.

RAMOS, W. C., & LAZZERI, F. "A tradicional dicotomia pensamento-ação em D. Davidson: Um contraponto comportamental". Acta Comportamentalia, vol. 29, 2021, p. 113-132.

SKINNER, B. F. Science and human behavior. New York: Macmillan, 1953.

______. Verbal behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1957.

______. Contingencies of reinforcement: A theoretical analysis. New York: Appleton-Century-Crofts, 1969.

______. About behaviorism. New York: Knopf, 1974.

______. "Selection by consequences". Science, vol. 213, 1981. p. 501-504.

______. "The evolution of behavior". Journal of the Experimental Analysis of Behavior, vol. 41, pp. 217-221, 1984.

______, "Can psychology be a science of mind?" American Psychologist, vol. 45, pp. 1206-1210, 1990.

THOMPSON, E. Mind in life. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007.

TOLMAN, E. C. Purposive behavior in animals and men. New York: Appleton-Century-Crofts, 1932.

VARELA, F. J.; THOMPSON, E.; ROSCH, E. The embodied mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.

Downloads

Publicado

2022-07-26

Edição

Seção

Dossiê