HISTÓRIAS DE LITERATURA: conflitos e caminhos
DOI:
https://doi.org/10.13102/lm.v1i1.1670Resumo
O objetivo desse artigo é indagar mais uma vez: quais poderiam ser hoje as motivações para escrever histórias (de literatura) e que tipo de argumentos poderiam ser convenientes para justificar determinadas escolhas que privilegiam e definem modos específicos de sua compreensão, de sua função e dos modos de sua representação.
Downloads
Referências
ELLIOT, T. et alii. Columbia literary history of the United States. New York: Columbia UP, 1988.
FOHRMANN, J. e H. MÜLLER (eds.). Literaturwissenschaft. München:Fink, 1995.
GUMBRECHT, Hans Ulrich. In 1926. Living on the edge of time. Cambridge: Harvard, UP, 1997.
GUMBRECHT, Hans Ulrich. Em 1926. Vivendo no limite do tempo. São Paulo: Record, 1999.
GUMBRECHT, Hans Ulrich. “nachMODERNEZEITENräume”. In:____ e R. Weimann (eds.).
Postmoderne; globale Differenz. Frankfurt:Suhrkamp, 1991, p.54-70.
HOLLIER, Denis. “ On Writing Literary History”. In: ____. (org.). A new history of French Literature.
Cambridge: Harvard UP, 1989, p. xxi-xxv.
HEILBIG, Jörn. “Der Rezipient als Cybernaut”. In:____ (ed). Intermedialität. Berlin:Erich Schmidt, 1998,
p.81-92.
JAUSS, Hans Robert. Literaturgeschichte als Provokation der Literaturwissenschaft. Konstanzer Universitätsreden,
n.3, 1967.
JAUSS, Hans Robert. História literária como provocação à teoria literária. São Paulo: Ática, 1996.
LEGOFF, Jacques.”Prefácio”. In:____( org.). A nova história. Martins Fontes: São Paulo,1990.
LEITCH, Vincent B. Cultural criticism, literary theory, poststructuralism. New York: Columbia UP, 1992.
LUKÁCS, Georg. Significado presente do realismo crítico. Lisboa: Cadernos de Hoje, 1957.
PEPPER, Jürgen. “Postmodernism: Unitary sensibility (Von der geschichtlichen Ordnung zum synchronenvironmentalen
System)”. In: Manfred Pütz e Peter Freese (eds.) Postmodernism in American Literature.
Darmstadt:Thesen Verlag, 1984, p. 167-193.
RÜSEN, Jörn. “A história entre a modernidade e a pós-modernidade”. História: Questões e Debates. v.14,n.26/
, jan./dez. 1997, p. 80-101.
RUSCH, Gebhard. “The notion of ‘empírical’: Knowing How.” In: ____(org). Empirical Approaches to
literature. Siegen: Lumis-Publications, 1995, p. 103-108.
SCHMIDT, Siegfried J. Die Selbstorganisation des Sozialsystems Literatur im 18. Jahrhundert. Frankfurt: Suhrkamp,
SCHMIDT, Siegfried J.”Sobre a escrita de historias da literatura”. In: OLINTO, Heidrun Krieger (org.)
Histórias de literatura. As novas teorias alemãs. São Paulo: Ática, 1996, p. 101-132.
SCHMIDT, Siegfried J e Gebhard Rusch. Das Voraussetzungssystem Georg Trakls. Braunschweig, Wiesbaden,
Vieweg, 1983.
SONTAG, Susan. “Uma cultura e a nova sensibilidade”. In: ____. Contra a interpretação. Porto Alegre:
L&PM, 1987, p.338-350.
VEESER, H. Aram (ed.). The New Historicism Reader. New York: Columbia UP, 1994.
