Para mim ou para eu fazer? Um retrato da Região Sudeste do Brasil a partir dos dados do Projeto ALiB
DOI:
https://doi.org/10.13102/cl.v19i2.1920Resumo
Este estudo tem por foco principal a descrição da realidade linguística do português brasileiro, com base em corpus elaborado sobre a utilização do pronome oblíquo tônico mim como variante para o pronome pessoal reto eu, através dos dados das quatro capitais dos estados da Região Sudeste do Brasil (Belo Horizonte – MG, São Paulo – SP, Vitória – ES e Rio de Janeiro – RJ), pertencentes ao Projeto Atlas Linguístico do Brasil – Projeto ALiB. Para tanto, o trabalho descreve e analisa o comportamento dos pronomes eu e mim, em posição de sujeito de infinitivo precedido da preposição para, levando em conta as variáveis sociais: sexo, faixa etária e escolaridade, aplicando, assim, princípios teóricos e metodológicos da Sociolinguística Variacionista. Os resultados obtidos revelaram o caráter heterogêneo da Língua Portuguesa falada no Brasil, desmistificando, desse modo, a ideia de homogeneidade linguística.Downloads
Métricas
Referências
BECHARA, E. Moderna Gramática da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004. p.173¬ e 174.
COMITÊ NACIONAL DO PROJETO ALiB. Atlas Linguístico do Brasil: questionário2001. Londrina: Ed. UEL, 2001.
CUNHA, Celso; CINTRA, Lindley. Nova Gramática do Português Contemporâneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.
FARIA, I. Para mim ou para eu? Para quem?. Disponível em: <http://www.filologia.org.br/viiicnlf/anais/caderno14-15.html>. Acesso em: 27 mar. 17.
FIGUEIREDO, J. Variação e mudança no uso do sujeito de primeira pessoa do singular em orações infinitivas iniciadas por “para” na fala carioca. 2007. 121p. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007.
LABOV, W. Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Pennylvania Press, 1972.
LABOV, W. The social stratifications of English in New York City. New York: Center for apllied Linguistics, 1966.
MEILLET, A. linguistique historique et linguistique générale. Paris Champion, 1921.
SILVA-CORVALÁN, C. Sociolinguística: teoria y análisis. Madrid: Editorial Alhambra, 1989.
TORRENT, T. “O homem vai botar uma casa para mim morar” – Uma abordagem sociocognitivista e diacrônica da construção de dativo com infinitivo.2005. 77p. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2005.
VOTRE, S. J. Relevância da variável escolaridade. In.: Introdução à Sociolinguística: o tratamento da variação. São Paulo: Contexto, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista A Cor das Letras

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Este trabalho foi licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição - NãoComercial - CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada.

