Sobre a Revista
Baraúnas: Revista de História é uma revista eletrônica editada pelo corpo docente do Programa de Pós-Graduação em História da Bahia (Lato Sensu) da Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS). Seu objetivo principal é difundir o conhecimento historiográfico e contribuir para o crescimento e a consolidação do campo na Bahia, em sintonia com os avanços da historiografia brasileira e mundial.
A revista publica artigos, ensaios, relatos e resenhas de profissionais com formação ou atuação na área de História e áreas afins, considerando a pluralidade de perspectivas e abordagens dentro da historiografia, reconhecendo o Ensino de História e História da Educação como campo de reflexões inerente ao ofício do historiador e respeitando a interdisciplinaridade entre as Ciências Humanas.
Política de acesso aberto
A Baraúnas: Revista de História oferece acesso aberto, livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização do conhecimento a nível internacional e promove a transferência do saber.
Política de taxas
A Baraúnas: Revista de História não cobra taxas de submissão ou de publicação.
Política de publicação prévia (preprints, trabalhos de conclusão de curso, teses e dissertações)
A Baraúnas: Revista de História endossa os princípios da Ciência Aberta no que concerne à publicação de manuscritos que foram previamente depositados em um servidor não comercial de preprints (como SciELO Preprints, SocArXic e Zenodo), desde que não tenham sido submetidos simultaneamente à revisão por pares em outro periódico. O(a) autor(a) responsável deve informar se o manuscrito está depositado em um servidor de preprints e obrigatoriamente fornecer o DOI correspondente.
A Baraúnas: Revista de História aceita textos derivados de trabalhos de conclusão de curso, especialmente teses e dissertações. No entanto, estes textos devem necessariamente ter o formato de um artigo científico e o texto da conclusão deve ser totalmente inédito. A identificação do autor e do artigo deve explicitar que se trata de texto derivado de trabalho de conclusão de curso, e deve indicar obrigatoriamente o nome do orientador do trabalho.
Princípios e práticas éticas
A Baraúnas: Revista de História está comprometida com critérios éticos de publicação e zela por mecanismos que permitam a identificação de plágios, más práticas, fraudes, possíveis violações de ética e abertura de processos. Recomendamos enfaticamente que os(as) autores(as) deste número seguissem as seguintes instruções:
- Referenciar de maneira explícita os dados adquiridos, analisados e interpretados de outras publicações;
- Citar qualquer conteúdo intelectual de outros(as) autores(as);
- Indicar como autor apenas aqueles que participaram de forma ativa e substancial em todas as fases da pesquisa e da escrita do artigo (tal como proposto no item multiautoria);
- Não omitir da lista de autores nenhum(a) pesquisador(a) envolvido(a) por completo na pesquisa e na redação do artigo.
Recomendamos ainda a consulta aos seguintes materiais em caso de dúvidas:
- Committee on Publication Ethics (COPE)
- Diretrizes básicas para a integridade na atividade científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Todos os textos submetidos à Baraúnas: Revista de História passam por um procedimento de verificação de similaridade dos manuscritos submetidos. Ele visa a garantir que eventuais apropriações de textos de terceiros estejam corretamente marcadas na versão a ser publicada, como se espera nos produtos acadêmicos.
No caso de publicação de textos que venham a ser acusados de alguma infração ética pela comunidade, solicitamos que remeta a questão para o e-mail baraunasrevista@uefs.br. A questão será encaminhada, analisada, discutida e decidida pelo Conselho Editorial, podendo-se decidir pelos seguintes procedimentos:
- Correções/erratas: em casos de erros ou falhas, independente da natureza ou da origem, que não configurem má-conduta;
- Retratações: em casos de identificação de desvios éticos em artigos publicados a partir da identificação do possível problema pela comunidade, pela equipe editorial do periódico ou por manifestação dos(as) próprios(as) autores(as).
Será aberta análise sobre cada caso reportado, a partir dos elementos iniciais apresentados e identificados, sempre garantindo-se o amplo direito de manifestação por parte dos autores (todas as autoras e todos os autores deverão ser comunicados quanto aos questionamentos). O resultado da análise poderá implicar na não modificação do artigo, na retratação total ou na retratação parcial – a depender do caso.
As práticas que ferem a integridade científica como Plágio, Publicação em Duplicata e Publicação Redundante, entre outras, poderão acarretar aos seus autores a suspensão de publicar no periódico por período determinado pelo dito Conselho. Os(as) autores(as) serão imediatamente comunicados de todas as etapas deste processo.
Política de multiautoria
Os manuscritos que possuírem mais de um autor deverão, no momento da submissão, incluir todos os seus nomes na “Lista de Coautores”.
Somente serão considerados autores os(as) pesquisadores(as) que participaram, mesmo que em proporções diferentes, das seguintes etapas:
- Pesquisa, discussão conceitual e análise histórica;
- Escrita (ao menos de uma parte do artigo);
- Revisão final.
Todos(as) os(as) autores(as) são responsáveis igualmente e concordam integralmente com o conteúdo submetido e/ou publicado.
A Baraúnas: Revista de História considera que podem existir outras formas de participação na pesquisa que subsidia o trabalho, bem como na elaboração do texto. Baseia-se, para isso, nos critérios estabelecidos pelo Contributor Roles Taxonomy (CRediT) – ABRALIN. Os(as) participantes que se encontrarem em alguma dessas categorias, mas que não possuem estatuto de autor, deverão ser mencionados em uma nota de rodapé de agradecimento no início do texto, de acordo com suas contribuições.
Política de conflito de interesses
A credibilidade pública do periódico depende também de como os conflitos de interesses são administrados durante a redação, a revisão por pares e a tomada de decisões pelos editores. Conflitos de interesses podem surgir quando autores(as), revisores(as) ou editores(as) possuem interesses que, aparentes ou não, podem influenciar a elaboração ou a avaliação de manuscritos. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira.
Quando os(as) autores(as) submetem um manuscrito são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos/apoio financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado seu trabalho. Os(as) autores(as) devem reconhecer no manuscrito todo o apoio financeiro para o trabalho e outras conexões financeiras ou pessoais com relação à pesquisa. As contribuições de pessoas que são mencionadas nos agradecimentos por sua assistência na pesquisa devem ser descritas e o seu consentimento para a publicação deve ser documentado.
Nesse sentido, o(a) autor(a) do manuscrito declarou a existência ou não de conflitos de interesse no momento da submissão. O parecerista teve de fazer o mesmo no momento de aceitação da avaliação do conteúdo do artigo, bem como os(as) Editores(as), perante o seu Conselho Editorial.
Declaração de direito autoral e licença de distribuição de conteúdo
Os(as) autores(as) são os detentores dos direitos autorais dos textos publicados e se responsabiliza(m) integralmente pelo seu conteúdo. Todos os conteúdos publicados em Baraúnas: Revista de História são distribuídos em acesso aberto sob licença da Creative Commons (CC-BY) Atribuição 4.0 Internacional.
Política de autoarquivamento
Autores(as) têm permissão e são encorajados a realizar o depósito dos trabalhos publicados (somente versão post-print) em repositórios institucionais, redes sociais acadêmicas (ResearchGate, Academia.edu) e locais semelhantes (sempre oferecendo uma indexação detalhada do item).
A Baraúnas: Revista de História segue a Política de Proteção de Dados Pessoais do Governo Federal. Os dados fornecidos no momento da submissão serão usados apenas e exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e para fins acadêmicos, não sendo disponibilizados para terceiros.
Processo de peer review
A forma padrão de revisão por pares adotada por Baraúnas: Revista de História é a duplo-cega (double blind peer review), em que as identidades dos revisores e dos(as) autores(as) são ocultadas uns dos outros ao longo do processo de avaliação.
No entanto, em conformidade com os princípios da Ciência Aberta, a Baraúnas: Revista de História disponibiliza a possibilidade de que a avaliação seja:
- simples-cega: quando os(as) autores(as) autorizam, no momento da submissão do texto e por livre vontade, que sua identidade seja revelada ao parecerista, embora estes permaneçam anônimos;
- aberta: quando autores(as) e pareceristas permitem que suas identidades sejam reveladas um ao outro.
Nos casos de preprint não é possível garantir o anonimato dos(as) autores(as) e, por isso, a avaliação pode ser simples-cega ou aberta.
Todas as contribuições científicas são revisadas pelo editor e pelos membros do Conselho Editorial designados para essa tarefa, com os seguintes processos:
- Revisão Inicial: nessa etapa, avalia-se cada manuscrito quanto ao cumprimento das normas estabelecidas na Baraúnas: Revista de História, bem como no que diz respeito à verificação de similaridade. Caso o manuscrito não atenda às normas estabelecidas, é devolvido aos(as) autores(as).
- Processo de Avaliação: os manuscritos que passam pela revisão inicial são atribuídos a pelo menos dois(duas) revisores(as) independentes, de acordo com sua especialização no campo em particular.
- Pareceres: os(as) revisores(as) emitem seus pareceres diretamente no sistema OJS. A decisão pode ser “Aceitar Submissão”, “Correções Obrigatórias”, “Submeter novamente para avaliação” ou “Rejeitar Submissão”.
No caso de aprovação ou rejeição, o editor(a) e os(as) editores(as) designados(as) entre os membros do Conselho Editorial decidirão, a partir dos embasamentos apresentados nos pareceres, sobre a aprovação ou rejeição do manuscrito.
- Em caso de aceite, o manuscrito entrará no processo de editoração para publicação.
- Se a decisão for “Correções obrigatórias”, o texto será aprovado apenas após a reformulação ou a resposta às críticas feitas pelos(as) pareceristas.
- Se a decisão for “Submeter novamente para avaliação”, o manuscrito deverá ser revisado e submetido novamente, após modificações, para a revisão por pares.
