TEORIAS DO MACROCOSMO E DO MICROCOSMO: UMA INTRODUÇÃO

Authors

DOI:

https://doi.org/10.13102/ideac.v1i47.9356

Abstract

Os conceitos de microcosmo e macrocosmo tem uma longa e profícua trajetória na relação e tentativa do ser humano em estabelecer algum parâmetro com o universo. Na verdade, podemos considerar como um campo de investigação que possibilitou criar panoramas sobre a visão do ser humano como uma porção do universo, como uma escala que simboliza a união — sempre numa relação hierárquica — entre o cosmos e os agentes sociais. Assim sendo, esse artigo pretende — de forma concisa — criar um pequeno panorama sobre as teorias do macrocosmos e microcosmos no intuito de categorizar trabalhos diversos ao longo dos processos formativos culturais — de Anaxímenes até Plotino.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jefferson Mendes, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutorando em História da Arte pelo Programa de Pós-Graduação em História da Arte (PPGHA-UERJ). Professor substituto do Departamento de Teoria e História da Arte do Instituto de Artes da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (DTHA/IART/UERJ). Editor-Assistente da revista “Figura: Studies on the Classical Tradition”. Estuda as relações entre arte, astrologia e ciência na Primeira Época Moderna, com foco nos processos migratórios dos saberes cosmológicos e científicos. Dedica-se em pesquisar, a partir da recepção da tradição clássica, a migração das imagens astrológicas e seu impacto na arte entre os séculos XV e XVII.

References

ALLERS, R. Microcosmus: From Anaximandros to Paracelsus. Traditio, vol. 2 (1944), p. 319 – 407. New York:Fordhan University.

ARISTÓTELES. Física, VIII. Madrid: Editorial Gredos, 2005.

ARNOLD, E. Roman Stoicism. Cambridge: University Press, 1911.

BOBER, H. The Zodiacal Miniatura of the Tres Riches heures of the Duke of Berry: Its Sources Meanings. In: Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, vol. 11(1948).

BOUCHÉ-LECLERQ, A. L’Astrologie grecque. Paris: Ernest Leroux Éditeur, 1899.

BRÉHIER, Emile. La philosophie de Plotin. Paris: Vrin, 1968.

BURNET, John. Greek philosophy: Thales to Plato. London: McMillan. 1964.

CICERO. De Natura Deorum. Trad. H. Rackham, Loeb Classical Libnuy, edit. by G. P. Goold, Harvard University Press, 1994.

CONGER, G. Theories of Macrocoms and Microcosms. New York: Columbia University Press, 1922.

DAN, J. Ha-Mistika ha-ivrit ha-kedumá: the Ancient Jewish Mysticism. Misrad Habitakhon, Universitah Meshuderet, Tel-Aviv, 1989, p. 145.

DIELS, H. Doxographic graeci. Berolini: G. Reimer, 1879.

________. Die Fragmente der Vorsokratiker. Berlin: Weidmann, 1952.

LOPES, R. Introdução. In: PLATÃO. Timeu-Crítias. Lisboa: Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos, 2001.

LUCRÉCIO. Na Natureza das coisas. Tradução do latim, introdução e notas de Luís Manuel Gaspar Cerqueira. Lisboa: Relógio d’Água, 2015.

MACEDO, M.; BAUCHWITZ, O. (Org.). Estudos de Neoplatonismo. Natal: Edufrn, 2007.

PHILO. Quis rerum divinarum heres sit. Michigan: Éditions du cerf, 1966

PINHEIRO, M. Cosmologia e Divinação em Plotino. MACEDO, M.; BAUCHWITZ, O. (Org.). Estudos de Neoplatonismo. Natal: Edufrn, 2007.

PLATÃO. Timeu-Crítias. Lisboa: Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos, 2001.

PLOTINO. Enneads. Vol. I-VII. Tradução de A. H. Armstrong. Cambridge: Harvard University Press, 1988.

_________. Sur le Ciel. Ennéade II, 1 (40). Tradução e notas por Richard Dufour. Paris: Vrin, 2003.

_________. Enéada III.8 [30]: Sobre a Natureza, a Contemplação e o Uno. Campinas: Editora Unicamp, 2008.

_________. Enéada II: a organização do cosmo. Petrópolis: Editora Vozes, 2010.

SAXL, F. La Fede negli Astri. Dall'antichità al Rinascimento. A cura di Salvatore Settis. Torino: Bollati Boringhieri Editore, 2016.

SENECA. Epistulae morales ad Lucilium. London: William Heinemann, 1917.

________. Quaestiones naturales. Cambridge: Harvard University Press, 1972.

STOBAEUS. Eclogae Physicae et Ethicae, I, x, 12. Ed. Maneike. Leipzig, 1860.

Published

2023-06-12