A “CIÊNCIA EIDÉTICA” EM HUSSERL

Auteurs

  • Jorge Alberto da Costa Rocha Universidade Estadual de Feira de Santana - UEFS

DOI :

https://doi.org/10.13102/ideac.v0i0.6138

Résumé

RESUMO: Como efetivo criador da corrente fenomenológica, as contribuições de Edmundo Husserl para os futuros fenomenólogos foram inegáveis. Entretanto, dado ao rigor da sua exposição conceitual, muitos pontos do seu pensamento oferecem dificuldades ao leitor e requerem uma atenção especial. Um desses, talvez, fosse o que chamou de “ciência eidética”, considerada pelo autor como um dos “alicerces” da nova ciência que ele busca fundar. A tarefa de salvar a filosofia, diante do imperialismo metodológico das ciências naturais em fins do século XIX, passava pela compreensão daquele conceito, ao lado de uma crítica feroz às ideias preconcebidas dos positivistas e empirista da época. Buscamos com este artigo reconstruir essa difícil passagem de Husserl entre as ciências de fato e a nova ciência de essência, elucidando aquilo que seria o momento inaugural da Fenomenologia na obra Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica (2006).

PALAVRAS-CHAVE: ciências naturais; Positivismo, Husserl, ciência eidética.

ABSTRACT: As an effective creator of the phenomenological current, Edmund Husserl's contributions to future phenomenologists were undeniable. However, given the rigor of his conceptual exposition, many points of his thought offer difficulties to the reader and require special attention. One of these, perhaps, was called "eidetic science", considered by the author as one of the "foundations" of the new science he seeks to found. The task of saving philosophy, in the face of the methodological imperialism of the natural sciences at the end of the 19th century, involved understanding that concept, alongside a ferocious criticism of the preconceived ideas of the positivists and empiricists of the time. We seek with this article to reconstruct that difficult passage of Husserl between the real sciences and the new science of essence, elucidating what would be the opening moment of Phenomenology in the work Ideen zu einer reinen phänomenologischen philosophie und phänomenologischen philosophie.

KEYWORDS: natural sciences; Positivism, Husserl, eidetic science.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

ALVES, R. Filosofia da ciência. São Paulo: Loyola, 2000.

ARION, K; SCHÉRER, R. Husserl. Tradução de Joaquim Rosa. Lisboa: Edições 70, 1982.

BACHELARD, G.. A formação do espírito científico. Tradução de Estela Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

COMTE, A. Discurso sobre o espírito positivo: ordem e progresso. Tradução de Walter Solon. São Paulo: Edipro, 2016.

DESCARTES, R. Meditações. In: Descartes. Tradução deJ. Guinsburg e Bento Prado Júnior. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

FOUCAULT, M. “La vie: l’expérience et la Science”. In: _______. Dits et écrits. Paris: Gallimard, 1994.

HEGEL, W. F. Princípios da filosofia do Direito. Tradução de Orlando Vitorino. Lisboa: Guimarães, 1990.

HUME, D. Investigação sobre o entendimento humano. Tradução de Artur Mourão. Lisboa: Edições 70, 1989.

HUSSERL, E. Investigações Lógicas; sexta investigação: elementos de uma elucidação fenomenológica do conhecimento. Tradução de Zeljko Loparic e Andréa Loparic. São Paulo; Abril Cultural, 1980.

______. Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica. Tradução de Márcio Suziki. São Paulo: Ideias & Letras, 2006.

______. Meditações Cartesianas. Introdução à fenomenologia. Tradução de Frank de Oliveira. São Paulo: Madras, 2001.

KANT, I. Crítica da razão pura. Tradução de Manuela dos Santos e Alexandre F. Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1985.

KELKEL, A.; SCHÉRER, René. Husserl. Tradução de Joaquim Rosa. Lisboa: Edições 70, 1982.

LYOTARD, J-F. A Fenomenologia. Tradução de Armindo Rodrigues. Lisboa: Edições 70, 1986.

MARCONDES, D. Iniciação à história da filosofia. Dos Pré-Socráticos a Wittgenstein. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.

POPPER, K. A lógica da pesquisa científica. Tradução de Leonidas Hegenberg e Octanny da Mota. São Paulo: Cultrix, 1972.

NIETZSCHE, F. O livro do filósofo. Tradução de Rubens Frias. São Paulo: Moraes, 1987.

ROCHA, J. “Husserl: crise na ciência e ontologia transcendental”. In: Polymátheia. Ceará (UECE), v. 11, nº 19, 2018, p. 126-143.

ZILLES, U. Panorama das filosofia do século XX. São Paulo: Paulus, 2016.

Téléchargements

Publiée

2020-12-17

Numéro

Rubrique

Dossiê