VALORES, O ABSOLUTO E O PONTO DE VISTA LÓGICO DO TRACTATUS

Auteurs

  • Wagner Teles de Oliveira Universidade Estadual de Feira de Santana - UEFS

DOI :

https://doi.org/10.13102/ideac.v0i0.6134

Résumé

RESUMO: O projeto epistemológico do positivismo lógico é claramente inspirado na análise proposicional feita pelo Tractatus. Em certo sentido, esse projeto é uma exploração da identificação da distinção fato/valor com a distinção necessidade/contingência, da qual resulta o veredito segundo o qual a linguagem não abarca a expressão de valores. O Tractatus está de acordo com esse diagnóstico, mas reserva um lugar especial para o transcendente, ao contrário do positivismo lógico que apenas o extirpa do âmbito da expressão significativa.

PALAVRAS-CHAVE: Wittgenstein, positivismo lógico, lógica, ética, estética.

ABSTRACT: The epistemological project of logical positivism is clearly inspired by the propositional analysis carried out by the Tractatus. In a certain sense, this project identifies the fact/value distinction with the necessity/contingency distinction, which grounds the vindication that language does not convey the expression of values. The Tractatus is in accordance with this vindication, granting a special place for the transcendent as opposed to the logical positivism, which is limited to exclude it from the scope of meaningful expression.

KEYWORDS: Wittgenstein, logical positivism, logic, ethics, aesthetics.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

AYER, A. (1971) Language, Truth and Logic. London: Penguin Books.

CARNAP, R. (2016) “Superação da Metafísica por meio da Análise Lógica da Linguagem”. Trad. Antonio Ianni Segatto. Cadernos de Filosofia Alemã, v. 21, n. 2.

CASSIRER, E. (2000) The Logic of The Cultural Sciences. New York: Yale University.

CUTER, J. V. G. (2003) “A Ética do Tractatus”. Analytica. Rio de Janeiro, 2003, vol. 7, n. 2, p. 43-58.

MCGINN, M. (2006) “Wittgenstein’s Early Philosophy of Language and The Idea of ‘The Single Great Problem’”. In: PICHLER, A. & SÄÄTELÄ, S. (eds.) Wittgenstein: the philosopher and his works. Frankfurt: Ontos Verlag, p. 137-140.

MCGUINNESS, Brian (ed.). (2008) Wittgenstein in Cambridge: Letters and Documents 1911–1951. Oxford: Blackwell Publishers.

NEURATH, O. (1981) “Socialogia em Fisicalismo”. In: AYER, A. J. (ed.). El positivismo logico. Mexico: Fondo de Cultura Económica.

PUTNAM, H. (2008) O Colapso da Verdade e outros ensaios. São Paulo, Ideias e Letras.

QUINE, W. V. (2004) The Ways of Paradox and Other Essays. Nova Iorque: Random House, 1966.

______. (1951) “Two Dogmas of Empiricism”. The Philosophical Review, Vol. 60, no. 1, p. 20-43.

VON WRIGHT, G. H. (ed.) (1969) Briefe an Ludwig von Ficker. Salzburg: Otto Müller Verlag.

WITTGENSTEIN, L. (2000) Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford: Oxford University Press.

Téléchargements

Publiée

2020-12-17

Numéro

Rubrique

Dossiê