JAMES HARRINGTON E A RELAÇÃO ENTRE VIRTUDE E RIQUEZA

Auteurs

  • Alberto Ribeiro Gonçalves de Barros USP

DOI :

https://doi.org/10.13102/ideac.v1i43.7222

Résumé

A intenção é discutir a interpretação de John Pocock de que o republicanismo de James Harrington condenaria a riqueza proveniente da atividade mercantil, na medida em que ela comprometeria o exercício da virtude cívica dos cidadãos. A primeira parte do artigo pretende esclarecer que a sua teoria sobre o fundamento econômico do poder político também se aplica às nações mercantis, ao destacar passagens da obra de Harrington em que a base material do governo não é apenas a propriedade da terra, mas também a propriedade de mercadorias e bens monetários. A segunda parte espera demonstrar que a sua concepção de virtude está principalmente vinculada às instituições e aos dispositivos constitucionais que asseguram a autoridade ao governo. Enfim, o objetivo é mostrar que a relação entre virtude e riqueza é de complementaridade, independentemente do tipo de republica, agrária ou comercial, na medida em que elas são os dois fundamentos do governo.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

ARISTÓTELES. Politique. Paris: Les Belles Lettres, 1989.

BARROS, A. R. G. Republicanismo Inglês: uma teoria da liberdade. São Paulo: Discurso Editorial/FAPESP, 2015.

HARRINGTON, J. The Commonwealth of Oceana and A System of Politics (ed. John A.G. Pocock). Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

________. The Oceana and Other Works of James Harrington (ed. John Toland). London: Becker and Cadell, 1771, disponível no sítio www.oll.libertyfund.org.

HOBBES, T. Leviathan. Londres: Penguin Books, 1985.

________. The Elements of Law Natural and Politic. Oxford: Oxford University Press, 1994.

HOOKER, Richard. Of The Laws of Ecclesiastical Polity. Oxford: Oxford University Press, 2013.

LOCKE, J. Two Treatises of Government. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

MAQUIAVEL. N. Discursos sobre a Primeira Década de Tito Lívio. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

PLATÃO. Lois. Paris: Les Belles Lettres, 2002.

POCOCK, J. A. G. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.

_______. “The Machiavellian Moment Revisited: A Study in History and Ideology”. In: Journal of Modern History, vol. 53, 1981, p.49-72.

_______. “L’histoire de l’idéologie : les idées de Harrington après da morte”. In: L’oeuvre politique de Harrington, Paris, Belin, 1995, p. 190-219.

POLÍBIO. História. Brasília: UNB, 1996.

Téléchargements

Publiée

2021-06-13

Numéro

Rubrique

Dossiê