Porque o Brasil não está pronto para a taxonomia do século XXI: uma visão zoológica

Autores

  • Sergio Ricardo Andena Universidade Estadual de Feira de Santana, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.13102/scb201

Resumo

A taxonomia tem sofrido com a falta de recursos, atraindo menos estudantes, e tem sido considerada por alguns uma área meramente descritiva, uma ciência de segunda classe. Muitos autores têm apontado exaustivamente a necessidade eminente de se aumentar o conhecimento sobre a biodiversidade. Recentemente, um movimento integrando pesquisadores, institutos e coleções surgiu para reagir contra esta crise na biodiversidade e elevar o status da taxonomia para o de ‘Grande Ciência’. Este artigo discute alguns aspectos que estão impedindo o Brasil de entrar na nova era da taxonomia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Avanços e Desafios dos Serviços Públicos On Line 2009. Políticas públicas em foco. Boletim Fundap-Cebrap. Available at <http://www.boletim-fundap.cebrap.org.br/n3/?subject=leitura-indicadores-p1>; accessed in 3 Ago. 2012.

Brandão, C.R.F.; Cancello, E.M. & Yamamoto, C.I. 2000. Avaliação do estado do conhecimento da diversidade biológica do Brasil. Invertebrados Terrestres – versão preliminar. Available at http://www.mma.gov.br/port/sbf/chm/doc/invter1.pdf; accessed in 20 Ago. 2012.

Ducke, A. 1907. Connaissance de la faune Hyménoptérologique du nord-est du Brésil. Revue D'entomologique 26: 73–96.

Fernadens, L. 2006. Presentation. In: A.L. Peixoto, D.A.L. Canhos, L. Marinoni & R. Vazoller (orgs), Diretrizes e Estratégias para a Modernização de Coleções Biológicas Brasileiras e a Consolidação de Sistemas Integrados de Informação sobre Biodiversidade. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos/Ministério da Ciência e Tecnologia, Brasília, p. 183–211.

Huxley, J. 1940. The New Systematics. Oxford University Press, Oxford.

Knapp, S. 2004. Systematics: a science of three parts. Natural History Museum 4: 10–13.

Knapp, S. 2008.Taxonomy as a team sport. In: Q.D. Wheeler (ed.), The New Taxonomy. The systematic association special volume series 76. CRC Press, Taylor and Francis Group, Boca Raton, p. 33–54

Krell, F.T. 2002. Why impact factors don't work for taxonomy. Nature 415: 957. http://dx.doi.org/10.1038/415957a

Marinoni, L.; Magalhães, C. & Marques, A.C. 2006. Propostas de estratégias e ações para a consolidação das coleções zoológicas brasileiras. In: A.L. Peixoto, D.A.L. Canhos, L. Marinoni & R. Vazoller (orgs), Diretrizes e Estratégias para a Modernização de Coleções Biológicas Brasileiras e a Consolidação de Sistemas Integrados de Informação sobre Biodiversidade. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos/Ministério da Ciência e Tecnologia, Brasília, p. 183–211.

Marques, A.C. & Lamas, C.J.E. 2006. Taxonomia zoológica no Brasil: estado da arte, expectativas e sugestões de ações futuras. Papéis Avulsos de Zoologia 46(13): 139–174. http://dx.doi.org/10.1590/S0031-10492006001300001

Minelli, A. 2003. The status of taxonomic literature. Trends in Ecology and Evolution 18: 75–76. http://dx.doi.org/10.1016/S0169-5347(02)00051-4

Oswaldo-Cruz, E. 2010. Atração e fixação de doutores na região amazônica. Academia Brasileira de Ciências Homepage. Available at http://www.abc.org.br/article.php3?id_article=703; accessed in 20 Ago. 2012.

Page, L.M. 2006. Planetary biodiversity inventories: a response to the taxonomic crisis. Action Bioscience E-Newsletter. American Institute of Biological Science. Available at <http://www.actionbioscience.org/biodiversity/page.html>; accessed in 31 Oct. 2012.

Speers, L. 2005. E-types–a new resource for taxonomic research. In: C.L. Häuser, A. Steiner, J. Holstein & M.J. Scoble (eds), Digital Imaging of Biological Type Specimens, a Manual of Best Practice. Results from a study of the European Network for Biodiversity Information. Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgard, p. 13–18.

Speers, L & Edwards, J.L. 2008. International infrastructure for enabling the new taxonomy: the role of the global biodiversity information facility (GBIF). In: Q.D. Wheeler (ed.), The New Taxonomy. The systematic association special volume series 76. CRC Press, Taylor and Francis Group, Boca Raton, p. 87–94.

Wheeler, Q.D. 2004. Taxonomic triage and the poverty of phylogeny. Philosophical Transactions of the Royal Society 359: 571–583. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2003.1452

Wheeler, Q.D. 2008. Introduction: toward the new taxonomy. In: Q.D. Wheeler (ed.), The New Taxonomy. The systematics association special volume series 76. CRC Press, Taylor and Francis Group, Boca Raton, p. 1–18.

Wilson, E.O. 2004. The meaning of biodiversity and the tree of life. In: J. Cracraft & M.J. Donoghue (eds), Assembling the Tree of Life. Oxford University Press, New York, p. 539–542p.

Downloads

Publicado

2013-07-18

Como Citar

Andena, S. R. (2013). Porque o Brasil não está pronto para a taxonomia do século XXI: uma visão zoológica. SITIENTIBUS Série Ciências Biológicas, 13. https://doi.org/10.13102/scb201

Edição

v. 13 (2013)

Seção

Opiniões

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).