ENTRE A QUESTÃO E O GESTO: REFLEXÕES SOBRE O TRABALHO DE CAMPO DE BASE FENOMENOLÓGICA

Autores

  • Luciana Duccini UNIVASF
  • Dário Sales

DOI:

https://doi.org/10.13102/cl.v14i1.1451

Resumo

Este artigo aborda algumas dificuldades em se fazer uma apropria- ção de uma leitura fenomenológica atual, tributária da obra de Maurice Mer- leau-Ponty, na prática do trabalho de campo. O dilema inicial de que parti- mos reside na dupla exigência de universalismo, colocado pela perspectiva fenomenológica descritiva — referentes aos processos de constituição da consciência — e relativismo, demandado pelas ciências sociais de base com- preensiva — referente ao reconhecimento de limites culturais a práticas so- ciais e seus significados. Aqui, a percepção de um sujeito encarnado — pre- sente num corpo — será o ponto de partida para a compreensão da experiência e seus sentidos (no mais largo senso do termo: como significado, direção, finalidade, sensação etc.) e para o esforço de presença do pesquisa- dor em campo e na, posterior, análise. Para ilustrar, tomamos como exemplo algumas interpretações “ingênuas” dos próprios autores sobre relatos em seus diários de pesquisa e possíveis releituras destes episódios a partir de ba- ses fenomenológicas. Com isso, procuramos mostrar que, se as ciências soci- ais fenomenológicas não nos oferecem amplos quadros sinópticos compara- tivos, ou fantásticos agregados de dados generalizáveis, por outro lado, nos apresentam a possibilidade apreender as multiplicidades das formas de exis- tir que se configuram a partir do que todos são: seres humanos mutuamente constituídos em um mundo intersubjetivo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

APONE, Stefania. A busca da África no candomblé. Tradição e poder no Brasil. Rio de Janei- ro: Contra Capa Livraria/Pallas, 2004

CSORDAS, Thomas. Corpo/significado/cura. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2008.

CSORDAS, Thomas. Introduction: the Body as Representation and Being in the World. In: Id. Embodiment and Experience: The Existential Ground of Culture and Self. Cambridge U. P., 1994.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método, v. I. Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis: Vozes, 2002.

GEERTZ, Clifford. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Ed. Guanabara Koogan, 1989. GOFFMAN, Erving. A representação do eu na vida cotidiana. Petrópolis: Vozes, 1985.

HUSSERL, Edmund. Meditações cartesianas. São Paulo: Madras, 2001. JACKSON, Michael. Excursions. Durham/London: Duke U. P., 2007.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da percepção. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

RABELO, Miriam. Merleau-Ponty e as ciências sociais: corpo, sentido e existência. In: Anais Colóquio Merleau-Ponty. Salvador, 2008.

STOLLER, Paul. Sensuous Scholarship. Philadelphia: University of Pensilvania Press, 1997. WRIGHT, Pablo. Ser-en-el-sueño. Crónicas de historia y vida toba. Buenos Aires: Biblios, 2008. ZAHAVI, Dan. Husserl’s Phenomenology. Stanford, Califórnia: Stanford U. P., 2003.

Downloads

Publicado

2017-02-22

Como Citar

Duccini, L., & Sales, D. (2017). ENTRE A QUESTÃO E O GESTO: REFLEXÕES SOBRE O TRABALHO DE CAMPO DE BASE FENOMENOLÓGICA. A Cor Das Letras, 14(1), 51–68. https://doi.org/10.13102/cl.v14i1.1451