Polivalência dos avaliativos -ALH-, -ÃO e -INH- no português do Brasil e de Portugal

Graça Rio-Torto

doi:10.13102/cl.v26iEspecial.9106

Autores

Graça Rio-Torto Universidade de Coimbra

DOI:

https://doi.org/10.13102/cl.v26iEspecial.9106

Palavras-chave:

Sufixos avaliativos. Morfologia derivacional. Formação de palavras do português. Sufixos diminutivos e aumentativos. Sufixos avaliativos. Morfologia derivacional. Formação de palavras do português. Sufixos diminutivos e aumentativos.

Resumo

O presente estudo procura descrever e explicar a coexistência dos valores diminutivo/atenuativo e aumentativo/intensificativo de três sufixos avaliativos do português: -alh-, -ão e -inh-. O sufixo -alh- é de todos o menos representado, em qualquer das longitudes onde a língua portuguesa é usada. Mas os dados do português europeu ‘popular’ do século XX trazem novas luzes sobre as valências deste sufixo. Os sufixos -ão e -inhosão muito convocados quer no português do Brasil, quer no português de Portugal, e bem assim nas variedades nativizadas do Português usadas no continente africano. Todavia, o valor diminutivo de -ão, presente no português europeu e no português do Brasil, é pouco conhecido, porque menos representado que o aumentativo/intensivo. Já o valor intensivo de -inho, sufixo diminutivo/atenuativo por excelência, tem uma natureza e condições de uso específicas, sobre as quais refletiremos. A coexistência de valores tão antagónicos num mesmo sufixo coloca desafios muito relevantes às teorias morfológicas, na medida em que derroga o princípio do pareamento forma-sentido-função.

O quadro teórico que espalda esta reflexão é multidimensional, cruzando morfologia lexicalista com linguística funcionalista do uso e pragmática, e envolve nomes de referência dos estudos morfológicos e lexicais como Aronoff & Fudeman 2005, Basílio 1999, 2004, Bechara 2004, Booij 2010, Cunha & Cintra 1984, Nunes 1989, AUTOR 1993, 2020, 2022, C. M. Vasconcelos 1914.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

ARONOFF, M.; K. FUDEMAN. What Is Morphology? : Blackwell, 2005.

AZEREDO, J. C.de. Gramática Houaiss da língua portuguesa. São Paulo: Publifolha, 2010.

BASÍLIO, M. Formação e classes de palavras no PB. SP: Contexto, 2004.

BASÍLIO, M. Teoria Lexical. 6. ed. São Paulo: Ática, 1999.

BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37 ed. rev. e ampliada. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004.

BOLÉO, M. de P.; M. H. S. SILVA. O mapa dos dialectos e falares de Portugal continental. In: BOLÉO, M. de P. Estudos de Linguística portuguesa e românica, vol. I: Dialectologia e história da língua, Tomo I. Coimbra: Acta Universitatis Conimbrigensis, 1974, p. 309-352.

BOOIJ, G. Construction Morphology Oxford: Oxford University Press, 2010.

BOOIJ, G. (ed.) The Construction of Words. Advances in Construction Morphology. Berlin. Springer. 2018.

CUNHA, C.; L. F. L. CINTRA, Nova gramática do português contemporâneo. 10 ed. Lisboa: Edições João Sá da Costa, 1984.

COSTA, J. A; A. S. e MELO. Dicionário da língua portuguesa. 6ª edição, corrigida e aumentada. Porto: Porto Editora, 1984.

CUNHA, A. G. da. Dicionário etimológico Nova Fronteira da língua portuguesa 2ª edição, revista e acrescida de um suplemento. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1986. [DELNF]

Dicionário infopédia da Língua Portuguesa [em linha]. Porto: Porto Editora. Disponível em https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/gentalha. [consult. 2022-11-23]

FERREIRA, A. B. de H.. Novo dicionário da língua portuguesa. 1ª edição, 15ª impressão. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1975; 2ª edição. 1987.

FONSECA, D. M. de. Subsídios para o estudo da linguagem popular da Vermiosa. Dissertação de Licenciatura (inédita). Lisboa. 1945.

HOUAISS, A. Dicionário eletrônico Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Editora Objetiva, 2002.

https://www.linguateca.pt/cgi-bin/acesso.pl, CETEMPúblico e NILC/São Carlos [acesso em 27-10-2021].

LOPES, F. Crónica de D. João I. Edição preparada por M. Lopes de ALMEIDA e A. de Magalhães Basto. Porto, Livraria Civilização, vol. II, 1949.

MAÇÃS, D. Ironia e depreciação na língua portuguesa. A propósito da obra 'Contribuição para uma estilística da ironia'. Coimbra: Separata da Revista Portuguesa de Filologia, vol. XIV. 1967.

MACHADO, J. P. Dicionário etimológico da língua portuguesa. 3ª edição, 5 vols. Lisboa: Livros Horizonte, 1977.

MEYER-LÜBKE, W. Romanisches Etymologisches Wörterbuch. 4ª edição. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. 1968. [REW]

NUNES, J. J. Compêndio de gramática histórica portuguesa - Fonética e Morfologia. 9ª edição, Lisboa: Livraria Clássica Editora, 1989.

PONTES, E. M. de S. Sufixos aumentativos: contribuição para o estudo das possibilidades sufixais aumentativas na língua portuguesa. Tese de licenciatura em Filologia Românica apresentada à Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, 1959.

ROCHA LIMA, C. H. Gramática Normativa da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro, J. Olympio, 1972.

SANDMANN, A. J. Formação de Palavras No Português Brasileiro Contemporâneo. Curitiba: Ícone. 1989.

SARAIVA, F. de S. L. Obras completas do Cardeal Saraiva. ed. lit. António Correia Caldeira. Lisboa: Imprensa Nacional, 10 Tomos. 1872-1883. [Tomo IX: 1880]

SKORGE, Sílvia. Os sufixos diminutivos em português". Separata do Boletim de Filologia, tomos XVI e XVII. Lisboa, 1956.

TAVARES, M. A toponímia da região centro-norte de Mato Grosso do Sul. In: ISQUERDO, A. (org.). Toponímia ATEMS: caminhos metodológicos, v.1. Campo Grande, MS: Ed. UFMS, 2019. p. 111-147.

VASCONCELOS, C. M. de. Lições de filologia portuguesa (segundo as prelecções feitas aos cursos de 1911-1912 e 1912-1913). Lisboa: Dinalivro, 1914.

VASCONCELOS, J. L. de. Filologia barranquenha: apontamentos para o seu estudo (fac-simile da ed. de 1955). Lisboa: IN-CM, 1981.

AUTOR 1993. AUTOR 2016. AUTOR 2020. AUTOR 2021.

https://museudamemoriarural.pt/wp-content/uploads/2019/05/Memórias-de-um-lagar-de-azeite.pdf. [Acesso em 4 dezembro 2022].