Ensaio sobre a importância da Linguística Comparativa para uma Morfologia independente

Mário Eduardo Viaro

doi:10.13102/cl.v22i1.6336

Auteurs

Mário Eduardo Viaro USP

DOI :

https://doi.org/10.13102/cl.v22i1.6336

Résumé

A mesma oração é apresentada em doze idiomas (português, latim, romeno, inglês, alemão, islandês, russo, turco, húngaro, árabe clássico, japonês e mandarim) a fim de destacar o que é exclusivamente morfológico do que é morfossintático, morfofonológico, morfolexicale morforreferencial em um modelo de signo em que se distinguem um significante, um significado e uma referência. A presença de paradigmas puramente morfológicos, independentes dos paradigmas semânticos, no nível do significante é um argumento forte para que a Morfologia seja entendida como uma ciência independente da Sintaxe e da Fonologia.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Métriques

Chargements des métriques ...

Biographie de l'auteur

Mário Eduardo Viaro, USP

USP

Références

ANDO, Z. K. Gramática da língua japonesa. São Paulo: s/ed,1957.

BENVENISTE, E. Problèmes de linguistique générale, v.1. Paris: Gallimard, 1966.

BREDSDORFF, E. Danish: an elementar grammar and reader. Cambridge: University Press, 1958.

CÂMARA JR, J. M. Estrutura da língua portuguesa. Petrópolis: Vozes, 200535 [1ª ed. 1970].

GÖNCZÖR-DAVIES, R. Romanian: anessentialgrammar. London/ New York; Routledge, 2008.

PAPAVERO, N.; VIARO, M. E. O “zebro”: considerações históricas, sua identificação e distribuição geográfica, origem da palavra “zebra” e considerações sobre etimologia. São Paulo: NEHiLP/FFLCH/USP, 2014. Disponível em: http://www.livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/view/11/7/47-1

PÉTURSSON, M. Lehrbuch der isländischenSprache. Hamburg: Helmut Buske, 1992.

SAPIR, E. Language: an introduction to the study of speech. New York: Hancourt, Brace & Co, 1921.

SZENDE, T.; KASSAI, G. Grammaire fondamentale du hongrois. Paris: L’Asiathèque, 2007.

TESNIÈRE, L. Éléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck, 1953.

THACKSTON, W. M. An introduction to Koranic and Classical Arabic. Bethesda, Maryland: Ibex, 1994.

UNDERHILL, R. Turkish grammar. Cambridge, Mass./London: MIT, 1976.

VIARO, M. E. Linguística da comunicação e Linguística descritiva: os eixos sincrônico e diacrônico nos atuais modelos de Morfologia. In: Estudos linguísticos, São Paulo, 41 (1), 2012: p. 277-290. Disponível em: http://gel.org.br/estudoslinguisticos/volumes/41/el.2012_Integra_v1.pdf

VIARO, M. E. Sobre a inclusão do elemento diacrônico na teoria morfológica: uma abordagem epistemológica. Estudos de lingüística galega, 2 (2010): 173-190. Disponível em: https://revistas.usc.gal/index.php/elg/article/view/1513/0

VIARO, M. E. Onde se encontra a morfologia no signo linguístico? Estudos linguísticos e literários, Salvador, 6, 2018: p. 11-29. Disponível em https://portalseer.ufba.br/index.php/estudos/article/view/28109/19115

VIARO, M. E. Aquisição de linguagem e linguística diacrônica. In: ZAVAGLIA, Claudia; SILVA, Odair Luiz Nadin (org). De histórias, palavras e dicionários: estudos em homenagem à Clotilde de Almeida Azevedo Murakawa. Campinas: Mercado das Letras, 2019.

YIPPo-Ching; RIMMINGTON, Don. Chinese: a comprehensivegrammar. Lonfon/ New York: Routledge, 2004.