INTERSUBJETIVIDAD, ALTERIDAD Y NO-IDENTIDAD
ENTRE TEORÍA CRÍTICA, ÉTICA DEL DISCURSO Y FILOSOFÍA DE LA LIBERACIÓN
DOI:
https://doi.org/10.13102/ideac.v1i53.13024Keywords:
Dussel, Appel, Discurso, Liberación, Crítica.Abstract
It is well known that Dussel and Appel engaged in an intense dialogue that ignited classrooms across Latin America in the 1990s. This article aims to recount this dialogue from an intersubjective perspective and in dialogue with critical theory. It considers pairs of authors, where Scanonne and Dussel definitively reworked their thinking. Dussel focuses on the "awareness of the victims," with Menchú as the emblematic case, while Scanonne focuses on the people as a religious phenomenon. Both owe much to this debate. The reconstruction considers details such as dates and the relationships between intellectuals in Europe and Latin America.
Downloads
References
CERUTTI, H. Filosofía de la liberación latinoamericana. México: FCE, 2006.
ADORNO, T. Actualidad de la filosofía. Barcelono: Paidós, 1991.
APEL, K.-O. Transformación de la Filosofía Tomo II. El apriori de la comunidad de comunicación. Madrid: Taurus, 1985.
APEL, K.-O. La «ética del discurso» ante el desafío de la «filosofía de la liberación». (Un intento de respuesta a Enrique Dussel [I]. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 183-216). Madrid: Trotta, 2004.
APEL, K.-O. La ética del discurso como ética de la responsabilidad: una transformación postmetafísica de la ética de Kant. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 45-72). Madrid: Trotta, 2004.
APEL, K.-O. La ética del discurso ante el desafío de la filosofía latinoamericana de la liberación [II]. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 249-268). Madrid: Trotta, 2004.
APEL, K.-O. ¿Puede considerarse el desafío de la ética de la liberación como un desafío de la parte B de la ética del discurso? En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 309-337). Madrid: Trotta, 2004.
BUCK-MORSS, S. Origen de la dialéctica negativa. Thoedor W. Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. México: Siglo XXI, 1981.
DUSSEL, E. La Introducción de la Transformación de la filosofía de K.-O. Apel y la filosofía de la liberación. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 73-126). Madrid: Trotta, 2004.
DUSSEL, E. Ética de la liberación. (Hacia el «punto de partida» como ejercicio de la «razón ética originaria»). En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 269-290). Madrid: Trotta, 2004.
DUSSEL, E. Hacia una arquitectónica de la ética de la liberación. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 339-366). Madrid: Trotta, 2004.
FORNET-BETANCOURT, R. El Programa de diálogo norte-Sur. Historia de un proceso y balance provicional. En R. Fornet-Betancourt, & S. J. (Eds.), Filosofía para la convivencia. Caminos de diálogos norte-sur (págs. 185-194). Sevilla: mad, 2004.
OLIVETTI, M. El problema de la comunidad ética. En J. (. Scannone, Sabiduría popular, símbolo y filosofía. Diálogo internacional en torno de una interpretación latinoamericana (págs. 209-222). Buenos Aires: Guadalupe, 1984.
SCANNONE, J. C. Nuevo punto de partida de la filosofía latinoamericana. Buenos Aires: Guadalupe, 1990.
