INTERSUBJETIVIDAD, ALTERIDAD Y NO-IDENTIDAD
ENTRE TEORÍA CRÍTICA, ÉTICA DEL DISCURSO Y FILOSOFÍA DE LA LIBERACIÓN
DOI:
https://doi.org/10.13102/ideac.v1i53.13024Palavras-chave:
Dussel, Appel, Discurso, Liberación, Crítica.Resumo
Es bien conocido que Dussel y Appel trabajan un diálogo intenso que enciende las aulas de Latinoamérica en los años noventa del siglo XX. Este artículo se propone hacer un recuento desde la perspectiva de la intersubjetividad y en diálogo con la Teoría Crítica. De manera que, se toma en consideración duplas de autores, donde Scanonne y Dussel reelaboran su pensamiento definitivamente. Dussel considera la “concientización de las víctimas, donde el caso emblemático es Menchú y el caso de Scanonne es el pueblo, en tanto fenómeno religioso. Ambos deben mucho a dicho debate. La recosntrucción considera detalles como fechas y relaciones entre los intelectuales entre Europa y Latinoamérica
Downloads
Referências
CERUTTI, H. Filosofía de la liberación latinoamericana. México: FCE, 2006.
ADORNO, T. Actualidad de la filosofía. Barcelono: Paidós, 1991.
APEL, K.-O. Transformación de la Filosofía Tomo II. El apriori de la comunidad de comunicación. Madrid: Taurus, 1985.
APEL, K.-O. La «ética del discurso» ante el desafío de la «filosofía de la liberación». (Un intento de respuesta a Enrique Dussel [I]. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 183-216). Madrid: Trotta, 2004.
APEL, K.-O. La ética del discurso como ética de la responsabilidad: una transformación postmetafísica de la ética de Kant. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 45-72). Madrid: Trotta, 2004.
APEL, K.-O. La ética del discurso ante el desafío de la filosofía latinoamericana de la liberación [II]. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 249-268). Madrid: Trotta, 2004.
APEL, K.-O. ¿Puede considerarse el desafío de la ética de la liberación como un desafío de la parte B de la ética del discurso? En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 309-337). Madrid: Trotta, 2004.
BUCK-MORSS, S. Origen de la dialéctica negativa. Thoedor W. Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. México: Siglo XXI, 1981.
DUSSEL, E. La Introducción de la Transformación de la filosofía de K.-O. Apel y la filosofía de la liberación. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 73-126). Madrid: Trotta, 2004.
DUSSEL, E. Ética de la liberación. (Hacia el «punto de partida» como ejercicio de la «razón ética originaria»). En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 269-290). Madrid: Trotta, 2004.
DUSSEL, E. Hacia una arquitectónica de la ética de la liberación. En E. Dussel, & K. Apel, Ética del discurso y ética de la liberación (págs. 339-366). Madrid: Trotta, 2004.
FORNET-BETANCOURT, R. El Programa de diálogo norte-Sur. Historia de un proceso y balance provicional. En R. Fornet-Betancourt, & S. J. (Eds.), Filosofía para la convivencia. Caminos de diálogos norte-sur (págs. 185-194). Sevilla: mad, 2004.
OLIVETTI, M. El problema de la comunidad ética. En J. (. Scannone, Sabiduría popular, símbolo y filosofía. Diálogo internacional en torno de una interpretación latinoamericana (págs. 209-222). Buenos Aires: Guadalupe, 1984.
SCANNONE, J. C. Nuevo punto de partida de la filosofía latinoamericana. Buenos Aires: Guadalupe, 1990.
