Do boy lixo ao boy clt: a conceptualização do homem na construção [boy X] do português brasileiro contemporâneo: the conceptualization of the man in the contemporary Brazilian Portuguese [boy X] construction

Diego Spader de Souza; Raphael Alves de Oliveira; Natival Almeida Simões Neto

doi:10.13102/cl.v26iEspecial.12323

Authors

Diego Spader de Souza Universidade de Santa Cruz do Sul
Raphael Alves de Oliveira Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Natival Almeida Simões Neto Universidade Federal da Bahia e Universidade Estadual de Feira de Santana

DOI:

https://doi.org/10.13102/cl.v26iEspecial.12323

Keywords:

[boy + x] construction, Frame semantics, Construction grammar, Cognitive Linguistics, Digital discourse

Abstract

The present article investigates the [boy X] construction in contemporary Brazilian Portuguese, based on a corpus of occurrences extracted from interactions on Instagram. The analysis draws on Frame Semantics (Fillmore, 1982, 1985) and Construction Grammar (Goldberg, 2006; Croft, 2001; Pinheiro, 2025), theoretical frameworks that conceive meaning as usage-based and grounded in encyclopedic and cultural knowledge. The study describes the [boy X] pattern as a partially filled construction in which boy functions as an evaluative nucleus and as a categorial marker of masculinity, while the slot X projects ironic, humorous, and critical meanings about types of masculinity. From the coding of 66 occurrences collected on the social network, eight superframes were identified, which organize the specific frames activated in each instance. The results indicate that the construction’s meaning is non-compositional, emerging from the activation of cultural frames that reflect moral and affective evaluations of contemporary manhood.

Keywords: [boy + X] construction. Frame Semantics. Construction Grammar. Cognitive Linguistics. Digital discourse.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Diego Spader de Souza, Universidade de Santa Cruz do Sul

Doutor em Linguística Aplicada pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS), São Leopoldo, Brasil. Professor e pesquisador do Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGL) da Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC), Santa Cruz do Sul, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8989-4669. E-mail: diegospader@unisc.br.

Raphael Alves de Oliveira, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutorando em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística e Língua Portuguesa (PPGLILP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Bolsista Capes - O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. ORCID: https://orcid.org/0009-0002-4361-6780. E-mail: ra.alvesdeoliveira@gmail.com.

Natival Almeida Simões Neto, Universidade Federal da Bahia e Universidade Estadual de Feira de Santana

Doutor em Língua e Cultura pela Universidade Federal da Bahia. Professor Adjunto-A da Universidade Federal da Bahia. Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Língua e Cultura (PPGLinC-UFBA) e do Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos (PPGEL-UEFS). E-mail: nativalneto@gmail.com. ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7972-2396.

References

Barðdal, J. Productivity: Evidence from Case and Argument Structure in Icelandic. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2008. https://doi.org/10.1075/cal.8

BOAS, H. C. Construction Grammar and Frame Semantics. In: XU, W.; TAYLOR, J. R. (ed.). The Routledge Handbook of Cognitive Linguistics. 1. ed. New York: Routledge, 2021.

BYBEE, J. Língua, uso e cognição. Tradução: Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez, 2016.

CROFT, W. Radical construction grammar: syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press, 2001.

CROFT, W.; CRUSE, D. A. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

CZULO, O.; WILLICH, A.; ZIEM, A.; TORRENT, T. T. A multilingual approach to the interaction between frames and constructions: Towards a joint framework and methodology. Constructions and frames, v. 17, n. 2, 2023, p. 59-90. DOI: https://doi.org/10.1075/cf.00067.czu. Disponível em: https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/cf.00067.czu. Acesso em: 18 out. 2025.

DIESSEL, H. The Grammar Network: How Linguistic Structure Is Shaped by Language Use. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

FILLMORE, C. J. Frame Semantics. In: THE LINGUISTICS SOCIETY OF KOREA (Org.). Linguistics in the Morning Calm: Selected Papers from SICOL-1981. Seoul: Hanshin Publishing Co., 1982. p. 111-137.

FILLMORE, C. J. Frames and the semantics of understanding. Quaderni di Semantica, v. 6, n. 2, p. 222-254, 1985.

FILLMORE, C.; KAY, P.; O’CONNOR, M. C. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: the case of let alone. Language, New York, v. 64, n.3, p. 501-538, 1988.

GOLDBERG, A. E. Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

GOLDBERG, A. E. Construções: uma nova abordagem teórica para a linguagem. Tradução: Jéssica Aguirre. Cadernos de Tradução, Porto Alegre, n. 31, p. 189-203, 2012.

GOLDBERG, A. E. Constructions at work: the nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press, 2006.

HILPERT, M. Construction Grammar and its application to English. 2nd. edition. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019a.

HILPERT, M. Higher-order schemas in morphology: What they are, how they work, and where to find them. Word Structure 12/3, p. 261-273, 2019b.

LAKOFF, G. The Contemporary Theory of Metaphor. In: ORTONY, A. (org.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.p. 202-251.

LANGACKER, Ronald W. Absolute construal. In: HEYVAERT, F. J.; STEURS, F. (org.). Worlds Behind Words: Essays in Honour of Prof. Dr. F. G. Droste on the Occasion of His Sixtieth Birthday. Leuven: Leuven University Press, 1989. p. 65-75.

LANGACKER, R. W. Cognitive Grammar: A Basic Introduction. New York: Oxford University Press, 2008.

LANGACKER, R. W. Foundations of cognitive grammar: Volume I: Theoretical prerequisites. Stanford university press, 1987.

MORATO, E. M.; BENTES, A. C. Frames em jogo na construção discursiva e interativa da referência. Cadernos de Estudos Linguísticos,v. 55, n. 1, p. 125–137, 2013.

PARINTINS LIMA, R. Frames em textos: enquadramentos de racismo em artigos de opinião sobre a #SomosTodosMacacos. Todas as Letras: Revista de Língua e Literatura, v. 26, n. 2, p. 1–18, 2024.

PINHEIRO, D. Curso básico de Gramática de Construções. São Paulo: Contexto, 2025.

PINHEIRO, D. Um modelo gramatical para a linguística funcional-cognitiva: da Gramática de Construções para a Gramática de Construções Baseada no Uso. In: ÁLVARO, P. T.; FERRARI, L. (org.). Linguística Cognitiva: da linguagem aos bastidores da mente. Campos de Goytacazes: Brasil Multicultural, 2016.p. 20-41.

SANTOS, A. N. A Sugestão Legislativa nº 15/2014: entrelaçamentos e reenquadramentos de frames semânticos no debate sobre os direitos reprodutivos das mulheres no Brasil. 2020. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, 2020.

xxx, 2020.

xxx, 2025.

xxx, 2018.

xxx, 2019.

xxx, 2024.

xxx, 2022.

xxx, 2023.

xxx, 2025.

SIQUEIRA, A. C. T. A semântica de frames na análise do discurso discente: traçando o perfil do professor de português. 2013. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2013.

xxx, 2025.

STEMBERGER, J. P.; MACWHINNEY, B. Are inflected forms stored in the lexicon? In: HAMMOND, Michael; NOONAN, Michael (orgs.). Theoretical Morphology. New York: Academic Press, p. 101–116, 1988.

TRAUGOTT, E.; TROUSDALE, G. Construcionalização e mudanças construcionais. Tradução: Taísa Peres de Oliveira e Angélica Furtado da Cunha. Petrópolis: Vozes, 2021.

VEREZA, S. Entrelaçando frames: a construção do sentido metafórico na linguagem em uso. Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 55, n. 1, p. 99-124, 2013.